Nel giorno della Resurrezione, la domanda si fa più urgente: chi sono “i padroni del pianeta”?
domenica, aprile 4th, 2010
Chi sono i padroni della terra? Chissà quante volte ci siamo fatti questa domanda. Hanno suggerito diverse risposte, già un anno fa, Riccardo Cascioli e Antonio Gaspari nel loro “I Padroni del Pianeta” (nella foto). Questo libro, edito dalla Piemme, ha innanzitutto un merito: è anticonformista, ragionevolmente anticonformista. Abbiamo deciso di riproporre le sue linee fondamentali perché oggi, più che mai, non si parla chiaro in materia di ambiente, di risorse del pianeta, di organismi geneticamente modificati, di mancanza d’acqua, dell’effetto serra, delle risorse energetiche.
Dote rara e sempre apprezzata - la chiarezza del pensiero - soprattutto oggi. Dopo decenni di cultura monopolizzata, allineata, appiattita (si potrebbe dire “cloroformizzata”) qualcuno ha il coraggio, e l’onestà intellettuale, di andare controcorrente. Insomma, con queste pagine di Cascioli e Gaspari si ricomincia finalmente a pensare. (continua…)
L’uomo ha concepito l’idea della malattia fin dagli albori della civiltà e, insieme ad essa,ha elaborato tutta una famiglia di concetti che hanno conosciuto una grande evoluzione nel corso della storia. Studiare questi concetti è compito tanto della storia della medicina quanto dell’antropologia culturale. Ancora oggi, nei sistemi popolari di rappresentazione della salute e della malattia, ritroviamo le idee che furono dominanti nelle teorie mediche del passato. L’etimologia dei termini che nelle lingue indo-europee designano la malattia rivela alcune caratteristiche fondamentali della concettualizzazione originaria. Non esiste in esse un unico termine, ma una grande profusione di sinonimi. Il loro significato e le radici etimologiche appartengono a quattro distinti campi semantici, relativi alla debolezza, alla mancanza di forza e perdita di potenza lavorativa, a bruttezza e difformità, alla sensazione di disturbo e malessere, alla sofferenza ed al dolore. 
Gli studi sui batteri sembrano dimostrare che i comportamenti cooperativi, e persino quelli altruistici, esistono fin dai primordi della vita. Ad ogni livello, la ricerca del “bene comune” è un vantaggio evolutivo pari, e spesso superiore, alla ricerca dell’interesse individuale. La scoperta di quelli che furono ritenuti batteri di dimensioni “nanometriche” provocò, a suo tempo, entusiasmo ed al tempo stesso stupore, perché apparivano troppo piccoli per essere vivi. L’attribuzione di proprietà e di caratteristiche sempre nuove rispetto a quei minuscoli agenti patogeni è andata assai più in fretta della convalida scientifica dei risultati, finché vari scienziati hanno dimostrato che in realtà si trattava di forme di cristallizzazione di minerali e molecole organiche. 
“Dimostrare come nella riflessione antropologica sia necessaria l’idea di natura umana, e come questa renda possibile la libertà della persona” è quanto si è proposto di fare il XVIII Convegno di Studi della Facoltà di Filosofia della Pontificia Università della Santa Croce di Roma, intitolato “Natura, cultura, libertà” (nella foto). “Poiché è plausibile prevedere la possibilità di riscontrare alcune costanti antropologiche nelle diverse culture è possibile anche riscontrare tali costanti, nei valori umani nonostante la dimensione culturale dell’esistenza umana sia storicamente caratterizzata”, hanno dichiarato gli organizzatori all’inizio della giornata. Il professore Sabuy Sabangu ha inoltre sottolineato: “Dal momento che la cultura non è universale, ma è una specifica e locale manifestazione, trasmessa tramite l’educazione nel tempo e nello spazio, è importante il riconoscimento della nostra comune umanità, nonostante le nostre differenze. In essa, infatti, la libertà si manifesta nella potenzialità della persona di entrare in rapporto con la propria identità, accogliendo e rispettando l’ alterità”. 
“Segno grafico, strumento della mente e messaggio subliminale” è un testo singolare di Barbara Calabrese (Edizioni Kappa, 2009, pag. 399, 28 euro). L’autrice, sociologa, ci offre un libro che provoca il lettore proponendo molteplici significati sui quali riflettere. Platone, proprio in materia di scrittura, disse: “Questi giardini in carattere di scrittura, sarà non solo per gioco che egli li inseminerà, ma per raccogliere un tesoro di memoria per sé e per chiunque si metta sulla stessa strada”. Dunque una strada lunga e articolata quella da percorrere per avvicinarsi ad una scienza che studia la personalità di un individuo attraverso la sua scrittura spontanea. Oggi, invece, c’è la tendenza a pensare che l’unica forma di conoscenza utile ed interessante sia la conoscenza scientifica. E la Grafologia, come si inserisce dunque in questo contesto? Sono in errore coloro, e non sono pochi, che vi si avvicinano come se procedessero verso una pratica esoterica, aspettandosi di carpire i misteri della personalità, e di indovinare qualcosa relativo alla persona esaminata. Il libro ci porta invece a conoscere una disciplina i cui studi risalgono addirittura ad i Greci ed ai Romani, fino ad arrivare ai nostri giorni. 
Scienza pratica, ad un tempo speculativa e normativa, l’etica attraversa oggi molte discipline e sembra conoscere una nuova fioritura in questo inizio di XXI secolo. Si avverte, da più parti, in misura sempre maggiore, l’esigenza di un suo apprendimento e applicazione nella quotidianità, legata al progressivo scadimento qualitativo dei termini relazionali dei quali la nostra vita è intessuta. Conseguentemente, molteplici sono le iniziative che, in vari settori, si pongono come obiettivo la conoscenza dei principi fondamentali dell’etica. Proprio in quest’ottica Il Giornale di Bioetica saluta l’Associazione interparlamentare ‘Cultori dell’etica’ (con sede a Roma, Piazza delle Cinque Lune, 113). Di recente istituzione, voluta e promossa dall’onorevole Leonzio Borea, l’Associazione ha iniziato un ciclo di conferenze nella rettoria della Chiesa di Sant’Ivo alla Sapienza, Cappellania del Senato della Repubblica (Corso Rinascimento, 40).
Cari lettori, Il Giornale di Bioetica dà il benvenuto a L’Ottimista, il giornale online diretto dal collega Antonio Gaspari (nella foto). La nostra redazione plaude l’iniziativa editoriale di un giornalista a tutti noi già noto per la sua stimata attività nel campo dell’informazione, per il suo impegno didattico a livello universitario, e per le numerose pubblicazioni in tema di bioetica, ambiente, demografia. Per salutare la direzione di Gaspari “con l’ottimismo che distingue noi bioeticisti”, pubblichiamo una recensione ad un suo importante saggio del 2000: “Da Malthus al razzismo verde” (edizioni XXI Secolo, i libri di Kronos). 
E’ stata appena presentata l’attesa enciclica sociale di Benedetto XVI, dal titolo Caritas in Veritate. Il pontefice pone come punto di partenza per un rinnovamento della società moderna il rinnovamento del cuore e della ragione umana, affinché si torni ad amare nella verità. Tra gli argomenti trattati ve ne sono molti di forte interesse medico-scientifico. Si mettono in luce infatti l’errata concezione antropologica che la modernità ha dell’uomo, il nuovo materialismo di stampo neuroscentifico, nonché la centralità della bioetica nell’evoluzione concreta della società, ed infine, ma non da ultimo, il ruolo fondamentale di una corretta informazione tramite i mass media. 
L’uomo, essere sociale per natura, dovrebbe riflettere più seriamente sulle problematiche etiche collegate all’esercizio della sua predisposizione alla socialità. Uno degli strumenti per accrescere la socializzazione (ma non sempre per migliorarla) è la diffusione mass mediatica, strumento mediante il quale avvengono processi di mediazione simbolica in una data comunità di utenti. I mass media sono l’insieme dei mezzi di comunicazione attraverso cui è possibile diffondere un messaggio ad un pubblico vasto ed indifferenziato. Ormai si può constatare che la comunicazione sia diventato un vero e proprio “strumento di potere” sull’orientamento della popolazione. 
Con un incisivo neologismo – “infoetica” - coniato durante la prolusione agli operatori dei media, in occasione della 42° Giornata delle Comunicazioni Sociali (2008), le preoccupazioni di Papa Benedetto XVI si sono rivolte verso l’emergenza causata dal “mondo pervasivo della comunicazione”. Il Santo Padre, parlando del sistema e delle modalità dei media, ha posto l’accento sul loro essere ad un bivio: “O aiuteranno l’uomo a crescere nella comprensione e nella pratica della verità, e del bene, o si trasformeranno in forze distruttive che si oppongono al benessere umano”. Proprio sul richiamo che il Papa ha rivolto alla condizione dei mass media – con il loro continuo spostamento dei valori sull’ambiguità, anziché essere i primi testimoni della verità – è necessario soffermarci, e fare una riflessione, iniziando a diffonderla su un giornale online che fa proprio dell’infoetica la sua lanterna.